Noe.开口楼承板耐火问题讨论
前两天有人问我楼承板耐火问题，这个问题以前有人问我，我记住我还在中华钢结构论坛谈过这个问题，今日收拾一下，也作为一个答复。
首要，作为楼承板(也叫压型钢板)本身，它是不耐火的。楼承板的厚度为0.75mm—1.5mm，在火灾的情况下，不久就会超过800℃，就会失掉效果，不能承当受力了。
咱们所说的耐火问题，指的是楼承板和混凝土一起效果，在火灾时到达一定的耐火时效。而只有楼承板组合楼板时，才干有耐火时效的问题，假如楼承板仅仅作为模板运用，楼板中需布置受力钢筋的话，则不用评论楼承板的耐火问题了。
其次，依据楼承板的分类，开口楼承板、缩口楼承板、闭口楼承板。其间开口楼承板咱们以为仅仅作为模板运用，所以关于开口板来说可能不存在一个耐火时效问题，由于一般的结构规划师在规划开口板过程中都要设置板底受力钢筋的，所以，规划师对楼承板资料不在要求耐火时效及检测陈述的问题。
当然，有人说，有的厂家有开口板的耐火陈述，而且陈述图纸中也没有规划板底受力钢筋，也能够到达耐火时效1.5小时，那是为什么呢?
1)试验状况和实践工程状况是不一致的，试验状况是抱负的理论状况，而实践的工程傍边，不像试验室什么都触及好了，把资料安安稳稳的去做试验。
2)作为试验的试件是有许多学识的，实践在火灾过程中，应该是考虑的最不利因素而非最有利因素。开口型压型钢板的耐火经过，有一个诀窍是把简支板依照两个悬臂板考虑，然后配足负弯矩钢筋，即便板底没有受力钢筋也可经过耐火测试了。
所以，在很早以前，开口板比较盛行的时分，除了装备受力钢筋外，还有些结构规划师的做法是在楼承板底部刷防火涂料。其时，楼承板还作为一个比较新颖的，先进的资料，刷防火涂料的意图就是以为开口楼承板在火灾的情况下是不能承当受力效果的。
Two.闭口楼承板耐火问题讨论
闭口楼承板(简称闭口板)，是第二代的楼承板，而且自从2000年左右诞生至今，仍然被广泛的应用于钢结构项目中，而且成为了干流。
提到耐火，闭口楼承板的耐火性能比开口楼承板板和缩口楼承板要好许多，由于闭口型压型钢板(楼承板)下面彻底闭合了，能够就理解为被混凝土彻底包裹，类似于一般混凝土楼板里的钢筋，我们都知道一般混凝土楼板哪里有刷防火涂料的?!由于钢筋被混凝土维护起来，即便火灾的时分，钢筋的温度仍然低于300℃，关于钢筋的受力影响很小。
所以，除了板底平板部分直接暴露在曝火面以外，其他肋部分不同高度的压型钢板均依据温度的不同而奉献不同的抵抗力。
依据英国《BS》标准要求，组合楼板要到达抗火要求需满意以下几个方面：即组合楼板火灾后的完整性、隔热性和结构性。其间，完整性是指楼板不能呈现裂缝;而隔热性是指楼板背部最高温度不能超过180℃，平均温度不能超过140℃;而结构性指的是火灾后的楼板挠度不能过大且楼板不能垮塌。而要到达这几个要求，则需求：
1)若到达隔热性和完整性，则需在没有任何防火涂料防护的情况下，到达国家一级防火标准1.5小时，楼板最低厚度不能低于110mm;
2)为了到达结构性，则需进行楼板的耐火核算。这个需求核算楼板在火灾后的强度和挠度，假如核算满意要求，则到达了断构性要求。
